close

國立台灣大學學生代表大會　
98學年度第一會期福利委員會第一次委員會會議記錄
會議時間：民國98年10月10日 星期六 14:33~16:38
會議地點：水源BOT宿舍A棟交誼廳(因為國慶日活大沒開)
召集委員：黃怡安
    記錄：黃彥傑
    出席：黃怡安、黃順明、鄭明哲、周信佑、王康力、陳暐翰、林佳儀、周航儀、
          黃彥傑、許譽鐘
    請假：無
　　缺席：林宇捷

一、宣布開會 14:33
        開會人數：十人

二、自我介紹：

 鄭明哲：社科院、前福利部部員，百大維新、體育場地、住宿組、事務組、軍訓室

 黃順明：動科系、前福利部部員，百大維新、生態池、關心流浪狗議題、準備跑校安

 王康力：醫學院、沒有待過福利部，校車問題，住宿方面（男二）

 陳暐翰：工學院、新人、第一次接觸學校問題，希望接觸各方向

 林佳儀：文學院、新人、人文大樓、排球場問題、水源宿舍、腳踏車動線

 周航儀：生科學院、新人、交通車、生態池餵鴨子、生科館頂樓開會（101夜景）

 黃彥傑：電資學院、新人、架網站及交流平台

 黃怡安：生農學院、福委會召委、百大維新(校園安全、服務課程)

 許譽鐘：電資學院、前福委會、吸煙區議題
 
*黃怡安：
 先向大家描述一下上會期福委會開會的情況，反省後試圖提出一些建議。
 本會期幾乎全是新學代，剛剛聽大家自介好像會對自己不那麼熟稔校內議題感到慌張，
 其實沒有關係，只要有心願意去聽，願意表達意見，就能慢慢積累出自己的想法的，
 但在這之前，別覺得自己的想法還沒準備好而不敢說出來，每一個人的想法都是重要的，
 說出自己的意見，是累積經驗，也是釐清的過程。所以有任何問題或是疑慮，請直接打
 斷我。
 我建議大家若想接觸校內議題可以從聽學生會福利部例會開始每星期三晚上在活大237，
 或是可以多參加其他委員會或是列席旁聽，常逛NTU版、NTUSC、NTUSA版，很希望有個很 有效的意見交流平台（ex: 腳踏車議題）讓每個人的意見都充分的表達。
  
 

*許譽鐘：解釋吸煙區議題
 目前準備設十幾個地點，送到校務會議做討論，但是被校長決議成立新組織去評估地
 點以及可行性，而各院系可以提出建議、意見給此組織
 福委會也許可以去研擬設置點然後提到事務組

*周信佑：解釋吸煙區議題
 事務組負責審核吸煙區、吸煙區辦法

*周航儀 & 林佳儀：學校交通問題
 學校汽車開太快、計程車開太快、校園內按喇叭問題

三、介紹上個會期進行的方式
 21屆學生會福利部和學代會福委會關心議題的程度有落差，難以達到監督或是與學生會
 在學生福利相關議題上交換意見的狀態。
 福委會進行方式要反省，亦需要重新定位。
 福利部定期開會和工作版熱烈的討論，因而能夠即時的反應校內議題，然而福委會是否
 需要以其他的方式關心校園議題呢？在這個問題之前我們還是需要以會內對校內議題的
 了解為基礎，因此強力建議大家參與福利部例會，保持對校內正發生的生活議題有一定
 的掌握。

2. 有效、即時、快速的校內議題討論平台（福委版FullWay/ntusc隱板)
3. 每個人這學期至少一次列席福利部例會
4. 有主題的研究報告，嘗試深化議題
  （以97-2環安衛的研究報告及福委會的宿舍報告為例）
   a. 有必要跟這麼多生活中瑣碎的議題嘛？
      i. 每個小議題集結，最後都會直指背後的制度、結構性問題
        （百大維新：六大領域=>歸結校務經費短缺、學生過多...etc）
      ii. 透過觀察、深入的研究，也許我們能將問題看得更清楚
          甚至提出幾項可能的解決方案
   b. 研究報告主題
      i. 宿舍相關議題
        1. 宿舍補償款條例（明文規定保障學生權益）
        2. 宿舍研究報告：性別友善宿舍
        3. 水源交通動線
        4. 男五生治會：性別友善宿舍（如何推行）
                a. ex: 性別有善廁所：跨性別的廁所
      ii. 性別友善
        1. 同志大遊行（這是在聊天XD）
      iii. 體育場地：體育場地不夠
        1. 新體借場問題
        2. 排球場
        3. 操場設燈問題  
        4. 營繕組因經費不足，工程延宕
      iv. 公共工程監督
        1. 舊體工程延宕、宿舍整修延宕損及學生權益
        2. 公共工程進度需透明化
      v. 經費稽核委員會
         全校各處室預算以及經費使用績效情形似乎沒有很清楚，很值得研究。
      vi. 新生書院
        1. 學生主體性？
        2. 校內各平行單位間資訊缺乏統整，造成新生入學相關事務時程衝突
        3. 聯席會議的可能？
        4. 僑生入學資訊傳達不周的問題、僑輔會
        5. 誰決定活動內容？學生意見是否可以被納入？
   d. 報告書呈現的對象是誰？
        是給同學看或是給學校看的方向並無衝突，我們將我們觀察、討論的內容呈現出
        來讓同學了解更多，也讓學校看見我們提出的可能解決方案。 
*鄭明哲：
 福利部即時解決問題、但目前沒看到專案研究，
 因此福利部例會可以去跟、可以列席、提出建議
 贊成福委會去做長時間專案的部份，去找出潛在問題去做討論、研究
 如果想要叫學校解決事情，可以一起提出方法給學校
 事務組經費短缺是很嚴重的問題，導致事務組效率不彰
 調查體育場地的資源和使用人數（ex:打網球和打棒球的人數各多少？） 

四、改善：三位召委的初步構想
1. 多開委員會，雙週固定開會
* 議題選擇：
1. 宿舍：康力、彥傑、明哲、Nagy（宿舍補償條例）、順明、信佑、怡安
2. 性別友善：順明
3. 體育場地：佳儀（對學生說明）、航儀
4. 公共工程：偉翰、Nagy（承包商問題）
5. 經費稽核：獻給財委會
6. 新生書院：彥傑、明哲、航儀、信佑、怡安

五、下次午聚時間

 討論宿舍報告主題
 2009/10/12中午12:30＠學代會辦

六、宣佈散會  16:38


 

 


本文出自: https://ntusc.pixnet.net/blog/post/2493595-%5b%e7%a6%8f%e5%88%a9%5d--98-1%e7%ac%ac%e4%b8%80%e6%ac%a1
arrow
arrow
    全站熱搜